Za ostatné dni v masových telekomunikačných prostriedkoch, na sociálnych médiách, v osobnom kontakte odznelo mnoho vyjadrení z najrôznejších názorových spektier a pohľadov na vec ohľadne výberu chatárov na tatranské vysokohorské chaty Chata pod Rysmi, Chata pri Zelenom plese, Zbojnícka chata a Téryho chata. Rád by som vniesol viac svetla do udalostí, ktoré predchádzali výberovému konaniu, i do jeho samotného priebehu. Keďže už verejne zazneli informácie, ktoré pôvodne nemali byť predmetom interpretácie navonok, cítime potrebu popísať tie najdôležitejšie okolnosti.

V prvom rade chcem poznamenať, že tak ako každý majiteľ nehnuteľnosti v Slovenskej republike, aj Slovenský horolezecký spolok JAMES ako menšinový spoluvlastník majetkových podielov na uvedených chatách, má právo rozhodovať o tom, kto a akým spôsobom bude spravovať náš majetok. Či už proces bude prebiehať formou výberového konania, priamym určením zodpovednej osoby, prípadne iným spôsobom. Výberové konanie považujeme za jeden zo štandardných interných procesov na to, aby tatranské vysokohorské chaty spravovali a podnikali na nich osoby (osobnosti), ktoré budú viesť chatu k čo najlepšiemu prirodzenému a ekologickému rozvoju a ktorý je do vysokohorského prostredia vhodný a žiadúci. Napriek tomu, netrváme bytostne na výberovom konaní (ktoré sa vždy pravidelne koná každých päť rokov), pokiaľ sme presvedčení, že chaty sú dlhodobo spravované správne.

Následný priebeh udalostí považujem za kľúčový…

V novembri 2024 sa v Kežmarku uskutočnilo stretnutie majetkovej komisie KST a SHS JAMES, ktorého priebeh je zväčša taký, že v prvej polovici sa stretnú len zástupcovia majiteľov chát a rozoberajú svoje poznámky a podnety k rozvoju chát, následne na stretnutie prídu aj všetci chatári, s ktorými sa diskutuje o situáciu na jednotlivých vysokohorských chatách. Tak sa stalo i v tomto prípade. Počas diskusie ešte len v kruhu majiteľov zástupcovia SHS JAMES vyslovili názor, že súčasní chatári spravujú a vedú chaty veľmi dobre, a napriek menším či väčším pripomienkam k ich chodu sme nadobudli presvedčenie, že nie je potrebné robiť výberové konanie, keďže sme s rozvojom a prístupom všetkých chatárov spokojní. Toto naše vyjadrenie o spokojnosti potvrdili i prítomní zástupcovia KST. V domnienke, že sme konštatovali spoločne spokojnosť s prácou nájomcov – chatárov, som sa ako predseda spolku následne pri diskusii s chatármi takto aj vyjadril a prezentoval, že výberové konanie robiť nebudeme.

Po ubehnutí niekoľko týždňov na stretnutí s vedením KST ma ich zástupcovia informovali, že na výberovom konaní predsa len trvajú s odôvodnením, že ich členská základňa trvá na výberovom konaní z dôvodu transparentnosti procesu prenajímania vysokohorských chát. Tento postoj vedenia KST som akceptoval.

Text k vyhláseniu výberového konania sa koncipoval v máji a júni 2025. Výzvu na predloženie ponúk na nájom tatranských vysokohorských chát som ja ako predseda SHS JAMES (po samostatnom uvážení a následnom odobrení členmi VV SHS JAMES) nepodpísal, pretože zástupcovia KST jeho znenie pripravili spôsobom, ktorý veľmi silne naznačoval použitie sily a väčšinového podielu pri rozhodovacom procese. Práve z tohto dôvodu nájdete na webových stránkach SHS JAMES i KST výzvy s textom a podpisom len predsedu KST, ale nie s podpisom predsedu SHS JAMES a celá výzva je formulovaná ako výzva väčšinového majiteľa https://shsjames.org/vyzvy-na-predlozenie-ponuk-na-najom-tatranskych-vysokohorskych-chat/.

Dňa 19.8.2025 sme sa zástupcovia SHS JAMES a KST stretli na prvom kole vyhodnotenia ponúk, ktoré na základe výziev boli doručené. Na tomto stretnutí sme jednotlivú doručenú poštu otvorili, skontrolovali, overili či spĺňajú všetky náležitosti výzvy, postupne prečítali a diskutovali. Niektoré ponuky nespĺňali požadované kritériá a preto boli z výberového procesu vyradené. Výzvy, ktoré obsahovali len drobné chyby a nedostatky, tie sme akceptovali. Na základe toho, ako členov výberovej komisie jednotlivé ponuky zaujali, sme sa následne rozhodli, ktorých zo záujemcov pozveme do ďalšieho kola. Na osobách, ktoré do ďalšieho kola pozveme, sme sa všetci členovia výberovej komisie zhodli.

Pokiaľ píšem o členoch výberovej komisie, tá sa skladá zo siedmich osôb, z ktorých 5 osôb je nominovaných z KST, 2 osoby z SHS JAMES (tento rozhodovací kľúč zodpovedá majetkovým pomerom na tatranských vysokohorských chatách). V prípade SHS JAMES to bol Ladislav Gancarčík, člen VV SHS JAMES a človek, ktorý sa o chaty dlhodobo stará, a to nielen za nás, menšinových majiteľov, ale aj v mene KST. Druhým členom výberovej komisie za SHS JAMES som bol ja, ako predseda spolku.

Dňa 26.8.2025 sa uskutočnilo druhé zasadnutie výberovej komisie, na ktorom pozvaní účastníci výberového konania prezentovali svoje ponuky. Vypočuli sme si všetky návrhy a plány, ktorých kvalita bola rozdielna a reálne preukázala schopnosť záujemcu viesť v ďalšom päťročnom období vysokohorskú chatu. Tento proces trval zhruba 7 hodín. Neskoro popoludní sme si sadli k samotnému rozhodovaciemu procesu.

Zbojnícka chata – v tomto prípade sa síce diskutovalo o dvoch ponukách, avšak práca i vízia rozvoja chaty, ktorú predložil Miki Knižka ako súčasný chatár, bola výrazne lepšia ako konkurenčná a preto rozhodovací proces nebol komplikovaný.

Chata pri Zelenom plese – tu bola na stole ponuka súčasného chatára, Tomáša Petríka, ktorá bola z hľadiska finančnej ponuky v intenciách výzvy a ďalšia ponuka, ktorá bola z hľadiska financií výrazne vyššia. Po vypočutí si obidvoch kandidátov však zástupcom SHS JAMES bolo zrejmé, že financie, ktoré ponúka nový záujemca, nemôžu ani náhodou „prebiť“ ponuku rozvoja a  skúsenosti súčasného chatára, ktorý svojou dlhodobou prácou dokázal, že je správny človek na správnom mieste. Inak to však videli zástupcovia KST, ktorí v konkurenčnej ponuke videli mnoho výhod napriek tomu, že daná záujemkyňa mala nulovú skúsenosť s prácou vo vysokohorskom prostredí. Okrem peknej vízie na farebnom papieri, vyššej finančnej ponuky a skúsenosti blízkej rodiny v gastro sektore v nížinných podmienkach neponúkla nič relevantné, čo by nás (SHS JAMES) čo i len na chvíľku nútilo reálne uvažovať o jej ponuke. Nasledovala veľmi dlhá diskusia medzi členmi výberovej komisie a keď sa schyľovalo k rozhodovaniu a hlasovaniu o výbere, nadobudol som pocit, že sa misky váh prikláňajú na stranu peknej papierovej vízie. Prišlo mi úplne tragické pripustiť takýto výsledok a pred hlasovaním som položil zástupcom KST otázku, aká finančná ponuka zo strany Tomáša Petríka by ich presvedčila k tomu, aby podľa nich mohol pokračovať v chatárčení. Našťastie sa tejto myšlienky zástupcovia KST chytili a diskutovalo sa o tejto výške, hlasovaním sa stanovila finančná hladina a dohodlo sa, že hneď nasledovný deň ráno zástupcovia KST budú kontaktovať Tomáša, oznámia mu túto skutočnosť a Tomáš bude mať 24 hodín na vyjadrenie sa.

Téryho chata – po zážitku z diskusie o Chate pri Zelenom plese som tušil, že nás čaká výrazne ťažšia diskusia v prípade Téryho chaty. Z kandidátov, ktorí reagovali na výzvu sa do posledného štádia dostali Peter Michalka ako súčasný chatár a Tomáš Hvizdák, člen KST. Náš názor spolu s Lacom Gancarčíkom bol jednoznačný, skúsenosti, práca, renomé i ponuka do ďalšieho obdobia Petra Michalku pre nás ďaleko zatieňovali ponuku potenciálneho nového chatára. V jeho prípade sme ako zástupcovia SHS JAMES jedno z mála pozitív vnímali jeho snahu o sprehľadnenie finančných tokov, ktoré na chatách fungujú. Naproti tomu sme nachádzali mnoho problémov vo viacerých aspektoch. Napríklad v jeho pôsobení vo Výkonnom výbore KST (podľa zákona 440/2015 Z. z. to konflikt záujmov zrejme nie je, ale morálny konflikt záujmov určite áno). Ďalším bodom bola jeho neskúsenosť s chodom vysokohorskej chaty, v pravidelnom a dokázateľnom porušovaní Návštevného poriadku TANAP, v prísnom, prudkom a nie úplne vhodnom zavádzaní manažérskych prístupov vo vysokohorskom prostredí, a tak ďalej. Upozorňovali sme aj na možný, veľmi pravdepodobný, vlastne takmer istý mediálny atak, ktorý bude sprevádzať takýto výber. Čím ďalej sa však diskusia rozvíjala, tým jasnejšie bolo, že členovia výberovej komisie za KST sú už dávno rozhodnutí a akékoľvek argumenty moje i Lacove padali ako hrach na stenu. Teraz s odstupom, keď čítam rôzne vyjadrenia zástupcov KST chápem, že náš boj za Petra bol márny, pretože KST chcelo mať na Téryho chate „svojho človeka“. Načo potom výberové konanie?

Chata pod Rysmi – po predchádzajúcej takmer trojhodinovej diskusii ohľadne Chaty pri Zelenom plese a Téryho chaty sme s Lacom pochopili, že sa schyľuje k zmene aj na Chate pod Rysmi. Keďže boli pozvaní až štyria záujemcovia o prenájom chaty, sústredili sme sa na to, aby sme ako chatára vybrali človeka, ktorý má čo najviac skúseností v horách a s pôsobením na vysokohorských chatách. Nakoniec sa rozhodovalo medzi Viktorom Beránkom a Jánom Ševčíkom. Keďže Jana poznáme z pôsobenia na rôznych chatách v ostatných 16 rokoch i z práce v spoločnej majetkovej komisii a sme toho názoru, že pracuje zodpovedne, neboli sme nakoniec a priori proti tomu, aby Chatu pod Rysmi prebral ako chatár práve on. I v tomto prípade bol ešte Jano oslovený (podobne ako Tomáš) o dorovnanie ponuky na relevantnú hladinu, ktorá bola zrovnateľná s najvyššou finančnou ponukou. Napriek tomu, že Jana vnímam ako vhodného človeka pre post chatára, zostáva v celom tomto kontexte pachuť v ústach z myšlienky na to, či aj on nebol predpripravený vedením KST ako „náš človek“…

Po tomto celom procese nastalo ešte konečné schvaľovanie (keďže Tomáš i Jano súhlasili s požiadavkami vznesenými k nim). Toto sa udialo vo štvrtok 28.8.2025 poobede cez online míting. Na online mítingu bolo sformulované aj spoločné vyhlásenie, ktorého znenie som sa snažil postupne meniť tak, aby bolo pre SHS JAMES aspoň trochu prijateľné. Časť konečného textu sa ovplyvniť dala, časť nie, a tak oficiálne prehlásenie, ktoré nakoniec bolo zverejnené na webových stránkach SHS JAMES a KST i Fb SHS JAMES má určite nedostatky.

Toľko v tejto chvíli k samotnému procesu, ktorý prebehol v ostatných týždňoch, ale ktorý sa začal už vlastne pred rokom v Kežmarku.

Na tohto miesta chcem vysloviť veľké poďakovanie a obdiv k práci súčasných chatárov, akokoľvek už tento proces dopadne. Toto poďakovanie cez sociálne siete je len istá forma, omnoho dôležitejšie považujem osobné rozhovory a priamy kontakt s nimi.

O našich ďalších rokovaniach s vedením KST a návrhmi riešenia aktuálnej situácie budeme informovať.

Anton Pacek, predseda SHS JAMES, so súhlasom ďalších členov VV SHS JAMES (Erik Balog, Ladislav Gancarčík, Jakub Hadvig, Jozef Krištoffy, Jozef Sklenár)